“El pueblo de Real de Asientos merece respuestas, no burlas”, manifestó un grupo de pobladores de aquella demarcación, quienes dijeron estar en contra de la iniciativa para la creación del doceavo municipio, esto desde el Congreso del Estado.
Por lo anterior, la vocera del grupo de manifestantes, Jessi Candelas, señaló que la comisión que se estableció para el proceso de división de Asientos se comprometió con ellos a mantener una comunicación y ofrecer información del mismo; sin embargo, el martes ya tuvo lugar la clausura de los trabajos del segundo período de sesiones ordinarias en el Congreso del Estado.
“Apenas se dio a conocer el día miércoles la liga de cómo sería el proceso de difusión, casi un poco antes del juego de México. La promoción se está haciendo con un comunicado X entre las presidencias, eso es una comunicación muy cerrada”, consideró la representante.
Señaló que no están conociendo el municipio, el contexto, las localidades y las vías de comunicación; “también la negativa de los diputados ante las observaciones que están haciendo especialistas y colegiados, eso nos genera preocupación y no creer en lo que están diciendo los legisladores”.
Dijo que es necesario que se comunique a la población de una manera tangible y comprensible, porque no todos entenderán una iniciativa como esa, ya que en Asientos se viven distintas realidades, pues hay quienes no cuentan con vías de comunicación y menos internet. “Tenemos que ser conscientes de lo que está pasando actualmente en el municipio, lo que debe considerar el Congreso, ya que su forma de difusión no es la más efectiva”, dijo.
En este sentido, citó que los artículos 2 de la Constitución local y el 6 de la Constitución Política los obligan a dar una comunicación que pueda ser accesible para toda la población, y lo único que se busca es solamente cumplir con los requisitos, sin importar la opinión de la gente.
Apuntó que dicha situación ya está generando que toda la incongruencia y el proceso esté siendo “chueco” y no sea constitucional, porque el proceso no se está llevando conforme a lo que señala la ley, ya que ha sido opaco y con premuras.
Jessi Candelas solicitó que se informe de forma concisa a toda la población sobre las implicaciones que conlleva la creación de un nuevo municipio, como los recortes a los demás ayuntamientos; “se nos vendió muy bonito que habrá más servicios, pero también que se diga que se tienen que pagar más impuestos, es pura propaganda política”.
Incluso reveló que de esas 15 mil firmas certificadas que dicen los diputados que cuentan, tiene información de que a mucha gente se le engañó, pues se les dijo que sería un padrón para la regularización del servicio del agua, con el que recabaron datos y firmas; “la gente está esperando la realización de los foros para decir que los engañaron”. Y adelantó que acudirán al Instituto Estatal Electoral a solicitar información y constatar lo ocurrido.
Asimismo, la vocera hizo un llamado a que el alcalde de Aguascalientes explique los intereses que tiene para la creación del doceavo municipio, porque él es de San José del Río de Asientos. Además, señaló que Leonardo Montañez cuenta con un número considerable de títulos de concesión de agua agrícola y cuestionó si el cabildo de la capital ya está preparado para absorber el impacto económico que habría. Además, el actual alcalde, José Manuel González Mota, actualmente cuenta con cuatro concesiones.
